home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940186.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  31KB
  1. Date: Mon, 21 Feb 94 16:32:27 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #186
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 21 Feb 94       Volume 94 : Issue  186
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                   c
  14.      Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 19 February
  15.                               FCC Digest
  16.                Help-Best Antenna Feed Methods (2 msgs)
  17.                           IRC questions ...
  18.            Isla de Omotepe, Nicaragua, DXpedition 25-27 Feb
  19.                              New 2m radio
  20.               New QRZ! Ham Radio Callbook CDROM: $15.95
  21.                             Ramsey debate
  22.                       RFD: rec.radio.pendantic 
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 21 Feb 94 17:16:50 GMT
  37. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!pipex!uknet!glasgow!unix.brighton.ac.uk!ic5@network.ucsd.edu
  38. Subject: c
  39. To: info-hams@ucsd.edu
  40.  
  41. -- 
  42. ***************************************************************************
  43. *                                                                         *
  44. *  There`s only one way of life....      Ian Connelly,                    *
  45. *  And that`s your own.............      BSc (Hons) Computer Science Yr2. *
  46. *                                        University of Brighton.          *
  47. *                      ic5@uk.ac.brighton.unix                            *
  48. *                                                                         *
  49. *              Forget the disclaimer, I`m always wrong.                   *
  50. ***************************************************************************
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Date: Sun, 20 Feb 1994 17:37:28 MST
  55. From: nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!usenet@beaver.cs.washington.edu
  56. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 19 February
  57. To: info-hams@ucsd.edu
  58.  
  59.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  60.  
  61.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACT
  62.  
  63.                                 19 FEBRUARY, 1994
  64.  
  65.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  66.  
  67.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  68.  
  69.  
  70. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACT
  71. ------------------------------------------------------------
  72.  
  73. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 050, 02/19/94
  74. 10.7 FLUX=108.0  90-AVG=106        SSN=054      BKI=3343 3333  BAI=016
  75. BGND-XRAY=B2.1     FLU1=4.2E+06  FLU10=1.6E+04  PKI=3344 3343  PAI=017
  76.   BOU-DEV=028,021,040,029,023,027,038,021   DEV-AVG=028 NT     SWF=00:000
  77.  XRAY-MAX= B7.3   @ 0303UT    XRAY-MIN= B1.8   @ 1844UT   XRAY-AVG= B2.5
  78. NEUTN-MAX= +003%  @ 0945UT   NEUTN-MIN= -002%  @ 2020UT  NEUTN-AVG= +0.4%
  79.   PCA-MAX= +0.1DB @ 1945UT     PCA-MIN= -0.4DB @ 0330UT    PCA-AVG= -0.0DB
  80. BOUTF-MAX=55351NT @ 0749UT   BOUTF-MIN=55305NT @ 1827UT  BOUTF-AVG=55333NT
  81. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+062,+000,+000
  82. GOES6-MAX=P:+123NT@ 1918UT   GOES6-MIN=N:-085NT@ 0722UT  G6-AVG=+088,+039,-027
  83.  FLUXFCST=STD:110,110,115;SESC:110,110,115 BAI/PAI-FCST=010,010,015/012,010,015
  84.     KFCST=2234 4321 1234 5321  27DAY-AP=005,003   27DAY-KP=2212 2122 2112 0111
  85.  WARNINGS=
  86.    ALERTS=
  87. !!END-DATA!!
  88.  
  89. NOTE: The Effective Sunspot Number for 18 FEB 94 was  42.0.
  90.       The Full Kp Indices for 18 FEB 94 are: 2- 2o 2- 3-   2- 2o 1+ 3- 
  91.       The 3-Hr Ap Indices for 18 FEB 94 are:   7   8   7  14   6   8   5  12 
  92.       Greater than 2 MeV Electron Fluence for 19 FEB is: 1.0E+08
  93.  
  94.  
  95. SYNOPSIS OF ACT
  96. --------------------
  97.  
  98.              Solar activity was very low. Little eruptive activity of
  99.        any type occurred. One new Region, 7674 (S14E24) emerged to
  100.        join the three other spotted regions visible. Region 7671
  101.        (N12W00) remains the dominant spot group.
  102.  
  103.             Solar activity forecast:  solar activity is expected to be
  104.        low.
  105.  
  106.             The geomagnetic field has been at unsettled to mildly
  107.        active levels the past 24 hours.
  108.  
  109.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field is
  110.        expected to be mostly unsettled throughout the interval.
  111.  
  112.             Event probabilities 20 feb-22 feb
  113.  
  114.                              Class M    05/05/05
  115.                              Class X    01/01/01
  116.                              Proton     01/01/01
  117.                              PCAF       Green
  118.  
  119.             Geomagnetic activity probabilities 20 feb-22 feb
  120.  
  121.                         A.  Middle Latitudes
  122.                         Active                25/25/25
  123.                         Minor Storm           15/15/15
  124.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  125.  
  126.                         B.  High Latitudes
  127.                         Active                25/25/25
  128.                         Minor Storm           15/15/25
  129.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  130.  
  131.           HF propagation conditions were normal over all regions,
  132.      except the auroral latitudes where sporadic fading was observed.
  133.      No changes are expected over the next 72 hours.
  134.  
  135.  
  136. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  137. ========================================================
  138.  
  139. REGIONS WIT
  140. -----------------------------------------------------------
  141. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  142. 7670  N09W11  199  0000 AXX  00  001 ALPHA
  143. 7671  N11W00  188  0340 CKO  07  010 BET
  144. 7673  N08W78  266  0000 AXX  00  001 ALPHA
  145. 7674  S14E24  164  0000 BXO  03  002 BET
  146. 7669  N08W21  209                    PLAGE
  147. 7672  N03W11  199                    PLAGE
  148. REGIONS DUE TO RET
  149. NMBR LAT
  150. 7663 N13   089
  151.  
  152.  
  153. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 19 FEBRUARY, 1994
  154. -------------------------------------------------------
  155. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP
  156. NONE
  157.  
  158.  
  159. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 19 FEBRUARY, 1994
  160. -----------------------------------------------------------
  161.  BEGIN        MAX      END     LOCATION   TYPE   SIZE  DUR  II IV
  162.      NO EVENTS OBSERVED
  163.  
  164.  
  165. INFERRED CORONAL HOLES. LOCATIONS VALID AT 19/2400Z
  166. ---------------------------------------------------
  167.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXT
  168.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  169.           NONE VISIBLE
  170.  
  171.  
  172. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  173. ------------------------------------------------
  174.  
  175.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  176. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  177. 18 Feb: 0538  0542  0546  C1.1  SF  7671  N07E24                       
  178.         0912  0956  1017  C1.1                                         
  179.         1314  1319  1322  B5.6  SF  7671  N08E21                       
  180.         2035  2039  2044  B4.3                                         
  181.         2148  2152  2154  B4.2                                         
  182.  
  183.  
  184. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  185. ------------------------------------------------
  186.  
  187.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  188.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  189.   Region 7671:  1   0   0     2   0   0   0   0    002  (40.0)
  190. Uncorrellated: 1   0   0     0   0   0   0   0    003  (60.0)
  191.  
  192.  Total Events: 005 optical and x-ray.
  193.  
  194.  
  195. EVENTS WIT
  196. ----------------------------------------------------------------
  197.  
  198.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  199. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  200.                             NO EVENTS OBSERVED.
  201.  
  202. NOTES:
  203.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  204.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  205.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  206.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  207.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  208.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  209.  
  210.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  211.  
  212.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  213.           III       = Type III Sweep
  214.           IV        = Type IV Sweep
  215.           V         = Type V Sweep
  216.           Continuum = Continuum Radio Event
  217.           Loop      = Loop Prominence System,
  218.           Spray     = Limb Spray,
  219.           Surge     = Bright Limb Surge,
  220.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  221.  
  222.  
  223. **  End of Daily Report  **
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: Sun, 20 Feb 1994 22:36:55 GMT
  228. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  229. Subject: FCC Digest
  230. To: info-hams@ucsd.edu
  231.  
  232. In article <arog.761755657@BIX.com> arog@BIX.com (arog on BIX) writes:
  233. >
  234. >I'll 'third' it. 
  235. >
  236. >I much appreciate the posting of info on the Commission's
  237. >actions to the net. I'll grant that some of it is not
  238. >ham.radio specific, but the overview is much needed by
  239. >folks here.
  240. >
  241.  
  242. I have no opinion one way or the other, but maybe to satisfy both parties
  243. it could be posted on just rec.radio.info - that seems like a VERY
  244. appropriate forum.
  245.  
  246. Jeff NH6IL
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. Date: Sun, 20 Feb 94 18:32:55 -0500
  251. From: yale.edu!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@yale.arpa
  252. Subject: Help-Best Antenna Feed Methods
  253. To: info-hams@ucsd.edu
  254.  
  255. Please give me some ideas on the best ways to feed antennas through walls,
  256. windows without trashing siding, walls etc.  Does anyone make an energy
  257. efficient
  258. device that you can put in a window that could feed all types of antenna
  259. lines.  Does anyone have plans for such?
  260. Thank
  261. John Quist
  262. KA2URB
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. Date: 21 Feb 94 14:55:52 GMT
  267. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  268. Subject: Help-Best Antenna Feed Methods
  269. To: info-hams@ucsd.edu
  270.  
  271. In article <xI2q2K-.jquist@delphi.com> John Quist <jquist@delphi.com> writes:
  272. >Please give me some ideas on the best ways to feed antennas through walls,
  273. >windows without trashing siding, walls etc.  Does anyone make an energy
  274. >efficient
  275. >device that you can put in a window that could feed all types of antenna
  276. >lines.  Does anyone have plans for such?
  277.  
  278. As is the case with automobile antenna installations, the best advice
  279. is to *get out the drill*, however, you can use a block of wood as
  280. a feedthru in a window if your lease won't let you drill the wall. 
  281. Drill the wood, put it in the window, and close the window against it. 
  282. If you don't mind replacing the glass when you move, you can also just 
  283. *drill the glass* for your antenna feedthrus. (Note there are tricks
  284. to successfully drilling glass. If you don't know them, consult someone
  285. who does.)
  286.  
  287. Gary
  288. -- 
  289. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  290. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  291. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  292. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  293.  
  294. ------------------------------
  295.  
  296. Date: Mon, 21 Feb 1994 21:08:16 GMT
  297. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!asuvax!pitstop.mcd.mot.com!mcdphx!schbbs!waters.corp.mot.com.corp.mot.com!user@network.ucsd.edu
  298. Subject: IRC questions ...
  299. To: info-hams@ucsd.edu
  300.  
  301. In article <CLL1qB.KBs@rd1.InterLan.COM>, tavernin@sun1.interlan.com
  302. (Victor Tavernini) wrote:
  303.  
  304. > How many Internation Reply Coupons are need for return postage of a
  305. > QSL card ... does the number of IRCs differ from country to country?
  306. > or is one IRC all that is necessary to send?
  307.  
  308. One IRC is first class (surface) postage from any IPU country to the US. 
  309. Note that not all countries belong to the IPU (International Postal Union).
  310.  
  311. For most countries you really want air mail, and that is where things get
  312. difficult.  The Air Mail rate ranges from 2 to 10 IRCs depoending on the
  313. country (of course the ones where surface mail is awfull want 10 IRCs :-)
  314.  
  315. This changes from time to time, so you need to check the K6JO (?) QSL
  316. managewr list or a recent callbook for the latest info.
  317.  
  318. BTW *never* buy IRCs fromthe post office, send a check for $10 to a QSL
  319. manager and ask to buy some IRCs - he gets more than the post office will
  320. give him and they cost you less!  When I last did that they were around 30
  321. cents apiece that way.
  322.  
  323. Good DX!  Mike AA4MW
  324.  
  325. ------------------------------
  326.  
  327. Date: Sun, 20 Feb 94 12:51:46 GMT
  328. From: agate!usenet.ins.cwru.edu!nigel.msen.com!caen!nic.umass.edu!usenet@ames.arpa
  329. Subject: Isla de Omotepe, Nicaragua, DXpedition 25-27 Feb
  330. To: info-hams@ucsd.edu
  331.  
  332. OMETEPE (NICARAGUA) 94  DX EXPEDITION
  333. February 25,26,27, 1994
  334.  
  335. The island of Ometepe is located in Lake Nicaragua, the third largest
  336. lake in Latin America. It is said to be the largest island in the world
  337. within a lake. The island is dominated by two volcanos, 1610 meter
  338. Concepcion, and 1394 meter Madera, and has a population of 35,000
  339. people living within its 266 square km. area. 
  340.  
  341. The following is excerpted and translated from a message from YN1TV to
  342. N1AW (YN1ASW):
  343.  
  344. On the island of Ometepe there are no radio amateurs, which is a big
  345. problem for those OMs who want a QSO with all the islands of the world.
  346. This is the reason we are going to  invade Ometepe and attempt to put
  347. it on the air on HF using packet, RTTY, CW, and SSB. The expedition
  348. will camp at the place known as San Marcos, 8 km from Moyogalpa, on the
  349. shore of the Great Lake of Nicaragua. It is an ideal location for
  350. experiments with antennas.
  351.  
  352. The expedition will be on the air from 0000 UTC Friday February 25,
  353. 1994 until 1100 UTC Sunday February 27.
  354.  
  355. The call for this DXpedition will be H70O Hotel Seven Zero Oscar, which
  356. has been officially solicited for the Club de Radio Experimentadores de
  357. Nicaragua (CREN).
  358.  
  359. QSL INFORMATION: H70O
  360.                  Postbox 4636
  361.                  Managua, Nicaragua
  362.                  2 Greenstamps for QSL
  363.                  4 Greenstamps for Diploma
  364.  
  365. Organizadores del evento DX Expedition Ometepe 94:
  366.  
  367. Humberto Diaz S.            YN7DS     
  368. Reneiro Montiel Jr.         YN1RS     
  369. Manuel Navarro              YN1ABL
  370. Juan de la Cruz Rodriguez   YN1JRP    
  371. Jose Antonio Roman          YN5JAR
  372. Theo Vlaar                  YN1TV     
  373. Inge Vlaar                  XYL YN1TV 
  374. Douglas Arias Conzales      YN5ZDC
  375.  
  376. Para mas informacion:
  377. CREN, Postbox 925, Managua, Nicaragua
  378. Tel: 505-2-71274/74937
  379.  
  380. Humberto Diaz S. YN1DS
  381. Postbox 159, Masaya, Nicaragua
  382. Tel. : 505-52-4861
  383. FAX. : 505-52-3826
  384.  
  385. Theo Vlaar YN1TV
  386. Villa Fontana Norte #67, Managua, Nicaragua
  387. Tel: 505-2-73512
  388. E-Mail: theo@nicarao.apc.org
  389.         theo@theo.radio.ni
  390.  
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: 21 Feb 94 15:24:24 GMT
  395. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  396. Subject: New 2m radio
  397. To: info-hams@ucsd.edu
  398.  
  399. In article <dward.761767686@wyvern.wyvern.com> dward@.infi.net (Dale Ward) writes:
  400. >OK.  I need  some advice.  I'm returning to the air after a long absence and
  401. >would like recommendations on what type of 2m vhf-fm radio to purchase.  I
  402. >desire portability, so that probably means an HT.  In addition to brand
  403. >names, what features should I get -- at a minimum, as well as "nice to have"
  404. >for future operation.  I travel by vehicle around the SE US, so will need to
  405. >be able to access many different repeaters.  So, what do you say?
  406.  
  407. If you travel in your own, or your company's, car, you'll be much happier,
  408. as will all those who have to listen to your signals, if you install a
  409. mobile rig and proper antenna rather than trying to make do with a HT.
  410. If you use rentals, you may be stuck with a HT, or a "bagphone" equivalent
  411. consisting of a small mobile rig such as the Icom IC229A, gell cell, 
  412. cigarette plug adaptor, and a magmount antenna. You won't have satisfactory 
  413. results with just the rubber dummy load that comes on HTs except in rare 
  414. locations, and their low power, susceptability to intermod when used with 
  415. an outside antenna, and low audio output will make you miserable in the car.
  416.  
  417. With the proliferation of 440 MHz activity in much of the country, you
  418. may also want to consider a dualband radio. I consider Alinco the value
  419. leader for function per dollar, but Yaesu and Icom also make good radios.
  420. I don't particularly like Kenwood VHF radios due to a history of problems,
  421. but others seem to think they're acceptable. If you're set on a 2 meter
  422. only HT, then the Radio Shack HTX202 is an excellent value with good
  423. intermod rejection. Most of the others on the market today try to pretend
  424. that they're GP scanners as well as two way radios, and thus suffer the
  425. problems inherent in wide receiver front ends.
  426.  
  427. My choice in my vehicle is the Alinco 590, and my HT is the Yaesu FT470.
  428. Both perform acceptably for the uses to which I put them. I wouldn't
  429. consider using the HT in the car, however, since it's wide front end
  430. causes it to suffer extreme intermod when used on an external antenna.
  431.  
  432. Gary
  433. -- 
  434. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  435. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  436. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  437. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  438.  
  439. ------------------------------
  440.  
  441. Date: Mon, 21 Feb 1994 00:07:13 GMT
  442. From: olivea!sgigate.sgi.com!odin!chuck.dallas.sgi.com!adams@ames.arpa
  443. Subject: New QRZ! Ham Radio Callbook CDROM: $15.95
  444. To: info-hams@ucsd.edu
  445.  
  446. I got the QRZ CDROM a month ago on the internet "special"
  447. offered by Fred.  This was the best use of money for ham
  448. radio for under $20.
  449.  
  450. This CDROM should give Buckmaster and the others a run for
  451. their money, since they are at the $50 level.
  452.  
  453. I use the UNIX (tm) version of the callbook.  During one
  454. run of 25 calls that I looked up for QSLs to stations worked
  455. during a QRP contest, it took less than 3 seconds on a workstation.
  456. I did this by creating a script with the lines
  457. call k5fjz k5jkb ...  (for five calls)
  458. call xxxxxx xxxx xxx   
  459.  
  460. with five calls per line, since the program halts every five for
  461. <cr> as it assumes it's in an interactive mode from a terminal.
  462.  
  463. I plan on submitting the data base for ALL 180,000+ US cities
  464. and a C program to do great-circle bearing calculations for the
  465. next verions of the QRZ CDROM.  The data base alone if more than
  466. 5MB!!!
  467.  
  468. Anyway, my $0.02 worth of publicity.  I'm NOT paid for this
  469. endorsement, just another happy satisfied customer.
  470.  
  471. There are a lot of other programs and data bases on the ROM,
  472. but I haven't had time to play with them yet.
  473.  
  474.  
  475. dit dit
  476. -- 
  477. Chuck Adams  K5FO  CP-60
  478. adams@sgi.com
  479.  
  480. ------------------------------
  481.  
  482. Date: 21 Feb 94 17:34:18 GMT
  483. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  484. Subject: Ramsey debate
  485. To: info-hams@ucsd.edu
  486.  
  487. Haven't felt it was appropriate to get back in the
  488. middle of the debate, but  I was very offended at the comments made
  489. directly at me. People on the network and across the country know me.. 
  490. I have never had anyone call me a liar, and to my knowledge haven't 
  491. had any problems with anyone I have personally dealt with 
  492. (giving and receiving information, and buying and selling equipments).
  493. I have people calling many nights during the week to ask for help and
  494. ask general questions.. haven't had a problem with any of them.
  495.  
  496. I am always most willing to "look in the mirror". Been happy with what I
  497. see. What I related on the net was a documented experience I had with
  498. John Ramsey, no more, no less. It was based on facts not fiction and had
  499. nothing to do with his personal being outside the realm of my experience
  500. with him. When I called him a "liar" I think I specifically related the
  501. lie he told me.. this seemed reasonable. I was also very offended that
  502. he was saying things to customers on the phone that were negative about
  503. me (also documented). In contrast, I don't know of an instance where I
  504. have lied to ANYONE... it is not something I think is a good attribute
  505. and never do it knowingly. I think I was not negative about the building
  506. of the Ramsey kit and remember specifically saying I thought the
  507. building of it was in fact fun up till the final alignment (so please be
  508. accurate when you attempt to call someone a liar with absolutely no
  509. information). 
  510.  
  511. I know I am not in the least guilty of any immoral or unprofessional
  512. behavior...and think it may be time to let this drop.. I was just trying
  513. to relate an experience to help people avoid problems I personally
  514. encountered. I have heard MANY other people relate problems with this
  515. company or I would have not said anything to start with.
  516.  
  517. 73.. this is suppose to be a supportive, fun hobby .. isn't it.
  518.  
  519. Jeff, AC4HF (and proud of it)
  520.  
  521. ------------------------------
  522.  
  523. Date: Mon, 21 Feb 94 17:45:50 GMT
  524. From: netcomsv!netcomsv!skyld!jangus@decwrl.dec.com
  525. Subject: RFD: rec.radio.pendantic 
  526. To: info-hams@ucsd.edu
  527.  
  528. In article <CLJo0C.9t6@news.Hawaii.Edu> jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu spews:
  529.  
  530.  [ nothing of importance as usual ]
  531.  >
  532.  >  Jeff NH6IL
  533.  >
  534.  
  535.  For Christs sake Jeff. Give it a fucking rest.
  536.  
  537.  I voted for Bush both times, how about accusing me of murder since I had
  538.  a hand in electing the Commander in Chief that ordered Desert Storm?
  539.  
  540.  By the way, lists of frequencies used by various agencies are published
  541.  in books and magazines in most electronics type stores. How about telling
  542.  me that Radio Shack promotes jamming the police. Heh?
  543.  
  544.  Tom Kneitel (spelling?) pushes his frequency compendium by splattering
  545.  the word SECRET in 3" high caps across the cover. How about it? Is he
  546.  promoting jamming various services? Perhaps instead he could be accused
  547.  of aiding and abetting drug dealers by publishing the DEA comm channels.
  548.  
  549.  Since you seem to have to have the last word, and constantly stir up shit
  550.  over non-issues how about we create a new newsgroup for you.
  551.  
  552.        rec.radio.pendantic
  553.  
  554.  Simple and efficient. You can cover amateur, CB and commercial without
  555.  cross-posting. You might even get a few of the others with a flair to
  556.  the verbose to join you over there.
  557.  
  558.  Bottomline disclaimer for the humor impaired. Yup, I used the F-word.
  559.  If you're too lazy to scan the news before forwarding it onto the RF
  560.  via packet, it's your problem, not mine. Re-read your copy of part 97.
  561.  
  562.  Side Note: How many remember Uncle Toms Cabin in Popular Electronics?
  563.  
  564.  
  565.  Amateur: WA6FWI@WA6FWI.#SOCA.CA.USA.NA  |  "You have a flair for adding
  566. Internet: jangus@skyld.grendel.com       |   a fanciful dimension to any
  567.  US Mail: PO Box 4425 Carson, CA 90749   |   story."
  568.    Phone: 1 (310) 324-6080               |            Peking Noodle Co.
  569.  
  570. ------------------------------
  571.  
  572. Date: Sun, 20 Feb 1994 22:33:48 GMT
  573. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  574. To: info-hams@ucsd.edu
  575.  
  576. References <1994Feb3.190229.8136@arrl.org>, <x8yqthx.jramsey@delphi.com>, <2jqtltINNkan@abyss.West.Sun.COM>
  577. Subject : Re: RAMSEY FX TRANSCEIVER
  578.  
  579. In article <2jqtltINNkan@abyss.West.Sun.COM> myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  580. >    ..........
  581. >By the way, be sure to read alt.radio.pirate;   .....
  582.  
  583. _NOW_ I understand your stance, Dana; now I understand why you continue to
  584. come to the defense of suspected illegals.
  585.  
  586. Hmmm, I wonder if there might be a bit of piracy in your past. That might 
  587. explain your defending those I chastise for promoting illegal operations.
  588. Maybe you're feeling a little guilty?
  589.  
  590. And don't say ``Get over it Jeff'' because now I will always suspect your
  591. past. 
  592.  
  593.  
  594. Jeff NH6IL
  595.  
  596. ------------------------------
  597.  
  598. Date: Sun, 20 Feb 1994 23:46:57 GMT
  599. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  600. To: info-hams@ucsd.edu
  601.  
  602. References <2k3apaINNmjf@abyss.West.Sun.COM>, <CLIIwE.Luv@news.Hawaii.Edu>, <2k8eh3INNnac@abyss.West.Sun.COM>  
  603. Subject : Re: Help me (was Re: Spectral purity of 2m tx (was Re: RAMSEY FX TRANSCEIVER
  604.  
  605. In article <2k8eh3INNnac@abyss.West.Sun.COM> myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  606. >In article <CLIIwE.Luv@news.Hawaii.Edu> jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu (Jeff Herman) writes:
  607. >>In article <2k3apaINNmjf@abyss.West.Sun.COM> myers@pongo.West.Sun.COM (Dana Myers ) writes:
  608. >>>
  609. >>>Anyway, comparing 1kW on 11m to the amateur rules is pointless.
  610. >>>Amateurs have historically been very proud of a strict compliance
  611. >>>to the rules, and frequently ridicule 11m folks for not complying
  612. >>>with the appropriate rules.  I should hope you aren't condoning the
  613. >>>operation of radios with illegal harmonic outputs on sensitive aero bands.
  614. >>
  615. >>Why not? You'll defend a pirate who posts 6MHz air-to-ground
  616. >>frequencies on rec.radio.cb in answer to a query posted by an other
  617. >>pirate as to what frequencies other illegals were using outside of
  618. >>11M. Don't sound so high and mighty on here Dana while at the same time
  619. >>defend illegals posting (inviting?) pirate operation on air-to-ground
  620. >>channels. 
  621. >
  622. >This really isn't worth a response, much less one to the Usenet, but
  623. >I'll make one attempt.  Jeff Herman has engaged in pattern of attempting
  624. >inflame newsgroups, by posting such inflammatory notes.  This is my
  625. >only response, since my experience with people exhibiting the conduct
  626. >I see in Jeff is that they'll go away if you ignore them.
  627.  
  628.  
  629. Nice try Dana, but you're the one who seems to follow me from one news-
  630. group to another commenting on MY posts. You're the one who wants to
  631. play the role of Public Defender. Inflame newsgroups? Nope. But I'm
  632. not going to hide my head when I suspect someone has broken the law.
  633.  
  634. Recall I was a radio officer in the U.S. Coast Guard. I am VERY sensitive
  635. when I suspect foul play in the air. For years at Group Monterey Station
  636. we had to put up with jamming on 2182 kHz (world-wide MF voice distress
  637. frequency) and occasionally even on VHF ch16. I didn't put up with it 
  638. then and I won't put up with it now, whether it occures on or off
  639. the ham bands.
  640.  
  641. If you see me chastising someone for suspected illegal operation, feel
  642. free to hit the `n' key. But If you're going to attack me, expect to
  643. receive a few comments yourself. 
  644.  
  645. It seems ``you can dish it out but you can't take it''.
  646.  
  647. >
  648. >For what it is worth, on rec.radio.cb, I *did* post note suggesting
  649. >that Jeff's threat to report an SWL to the ITU was frivolous.  In fact,
  650. >I attempted to point out that there was no evidence that this alleged
  651. >"pirate" Jeff talks about was anything but an SWL.
  652.  
  653. who was posting the 6MHz air-to-ground frequencies as a 
  654. place for pirates to transmit on.
  655.  
  656. >>Oh, and let's not forget your coming to Shoup's defense (December) after
  657. >>I chastised him for stating he was going to put a 5kw xmtr on the ham
  658. >>bands.
  659. >
  660. >Mike Shoupe did state he had a couple of 5KW AM transmitters he intended
  661. >to place on the ham bands, when his license permitted.  From the context,
  662. >it was suggested that Shoupe intends to abide by the regulations of his
  663. >license class.  Next thing we know, Jeff Herman is posting a series of 
  664.  
  665. Sorry but ``from the context'' it was never suggested that Shoupe intends
  666. to abide by any regulation. Recall he took delight in bragging about
  667. his illegal past activities.
  668.  
  669. >notes condemning Shoupe as an "outlaw" and "scofflaw".  It is certainly
  670.  
  671. Yep. He's the one who bragged about his outlaw activites.
  672.  
  673. >the case that a high-powered transmitter may be operated at reduced power,
  674. >often with improved performance.  It is also the case that Mr. Shoupe may
  675. >not yet be aware the AM power limits are less than the oft talked about
  676. >1.5KW output limit.
  677. >
  678. >>Make up your mind as to which side of the law you stand on. 
  679. >
  680. >I stand on the side of compliance and respect for the rights of
  681. >individuals.  For some reason, Herman feels compelled to carry on
  682. >a campaign against any Usenet poster who even suggests something that
  683. >is contrary to law, and Jeff feels compelled to carry on a campaign
  684. >especially against me, on several occaisions quoting me out of context
  685.  
  686. No Myers, you're the one with a vendetta. ``Get over it.''
  687.  
  688. >and making completely false assertions with regards to me.
  689.  
  690. Not true. ``... completely false assertions...'' is completely false.
  691.  
  692. >
  693. >For the record, I oppose any kind of illegal radio operation.
  694. >
  695. >For the record, I oppose the violation of legal and ethical rights
  696. >of people.
  697.  
  698. Good. Then disregard this need you have of coming to the rescue of
  699. those who I suspect and chastise for illegal operations. Let them
  700. defend themselves. Twice on rec.radio.cb you've felt the need 
  701. to defend someone (the linear amp thread and the 6MHz air-to-ground
  702. frequencies post) that I took exception to. Leave me alone and
  703. I'll do the same.
  704.  
  705. >
  706. >If Mr. Herman wishes to condemn me for this stance, fine.  However,
  707. >I do not believe this kind of personal vendetta is appropriate for
  708.  
  709. Hmmm, when I mentioned the personal vendetta you had against me back
  710. in December, you're response was, I believe, `get over it'.
  711. Again, if you want a truce then let the suspected illegals defend
  712. themselves.
  713.  
  714. >a newsgroup.  If you have further questions or comments on the
  715. >issue, please feel free to write to me at:
  716. >
  717. >Dana.Myers@West.Sun.Com
  718. >
  719. >If you have any questions or comments for Jeff Herman, his e-mail
  720. >address is:
  721. >
  722. >jherman@Hawaii.Edu
  723. >
  724. >Thank you,
  725. >Dana
  726.  
  727. 73 Dana,
  728. Jeff NH6IL
  729.  
  730. ------------------------------
  731.  
  732. End of Info-Hams Digest V94 #186
  733. ******************************
  734. ******************************
  735.